Экспертиза подлинности и давности документа

Один из наиболее востребованных на данный момент вопросов, в рамках  технико-криминалистической экспертизы документов, связан с определением давности составления документов. Не секрет, что в рамках судебных разбирательств, помимо законного обоснования своей позиции по делу,  стороны применяют весьма сомнительные методы, к примеру, подделку документов «задним числом».  В данном случае, если у одной из сторон или у суда возникает вопрос или сомнения относительно даты составления «внезапно» предоставленного документа, то целесообразно проведение исследования по определению подлинности предоставленного документа, т.е. определение абсолютной давности его составления.

Перечень вопросов, разрешаемых в рамках экспертизы давности документа.

  • Какова давность составления данного документа, соответствует ли она указанной в правом верхнем углу (левом нижнем и т.д.), если не соответствует, то указать когда именно был составлен данный документ?
  • Имеются ли признаки искусственного старения в данном документе?

Подробнее про нюансы и особенности проведения экспертизы давности документов можете прочитать в этой статье.

При определении давности составления документа заинтересованные лица могут оказывать целенаправленные воздействия на документ с целью его искусственного “состаривания”. Большую часть признаков такого воздействия эксперты могут выявить при изучении документа под микроскопом и специальным светом. Тем не менее, целесообразнее, в рамках исследования по установлению абсолютной давности документов, ставить дополнительный вопрос относительного искусственного старения.

Экспертиза давности составления документа осуществляется по реквизитам документов, т.е. по подписи, печати, расшифровки подписи, по тем элементам, которые изготовлены с помощью красящих веществ – чернил и паст. Экспертиза давности проводится по перьевым, шариковым и гелевым ручкам, роллерам, линерам, печатям и т.д. Исследование по тексту (напечатанному на печатающих устройствах) не проводится в рамках данного исследования. Тем не менее, и такой вид исследования возможен в «ЛЭИ», но подразумевает ряд ограничений и большое количество дополнительных материалов.

Чаще всего, экспертиза документов  осуществляется методом газожидкостной хроматографии, на специализированном оборудовании, которое подлежит обязательной поверке.

Совет юристов – не ждите выплаты от Страховой компании более срока. указанного в правилах страхования или договоре. Пишите претензию и обращайтесь в суд. Данные действие помогут получить денежные средства в полном объеме.

Арбитражные споры

Дело № А40-63516/11 – Арбитражный суд г. Москвы первая инстанция
Дело № А40-63516/11 – 9-й Апелляционный Арбитражный суд г. Москвы
Дело № А40-63516/11 – Федеральный Арбитражный суд Москвского округа – кассационная инстанция. По договору страхования сельскохозяйственных культур – гибель пшеницы в следствии засухи. Решение суда было вынесено в пользу страхователя. Ответчик обжаловал решение арбитражного суда города Москвы в Девятый апелляционный суд. Решение было оставлено без изменений,апелляционная жалобу без удовлетворения. Истец благополучно получил денежные средства.
Дело № А40-87684/10 – взыскание задолженности по договору аренды строительной техники.
Дело № А40-18854/09 – взыскание задолженности по договору подряда – строительно-монтажные работы.
Дело № А40-35296/12 – взыскание задолженности по договору подряда – поставка оборудования, пуско-наладочные работы.
Дело № А40-51943/12 – взыскание задолженности по договору предоставления услуг техники.
Дело № А40-95262/12 – взыскание задолженности по договору аренды производственных помещений.

Судебные споры связанные с Защитой прав потребителей

Дело № 2-1308/11 – возврат оплаченных денежных средств по договору купли – продажи и монтажу оборудования. По данному делу было подписано мировое соглашение, условия которго ответчиком соблюдены не были. На основании этого был получен исполнительный лист. Ответчик исполнил обязательства надлежащим образом.
Дело № 2-3812/11 – Возврат оплаченных денежных средств по договору купли – продажи автомобиля. Благодаря заключению ООО “Лаборатория Экспертных Исследований” – была выявлена причина поломки АКПП автомобиля, юрист выиграл данное судебное дело.
Дело № 2-342/11 – Возврат денежных средств по договору купли-продажи дорогой брендовой обуви BALDININI.

Мы представили наиболее распространенные категории дел, но если вы не увидели свой случай в указанном списке – Звоните. Каждое дело индивидуально, как и подход к каждому клиенту.

Меню