Судебная практика по делам при производстве экспертиз в ЛЭИ

 

  • Дело № А40-58262/12-71-157Б ЗАО “Лада Инжиниринг инвест Компани” к Мирзоеву Н.М., ООО “Стройпроект” Арбитражный суд г. Москвы
  • Дело №2-6125/18 Благовещенский городской суд
  • Дело № 2-7534/11 – ответчик ОСАО “Ингосстрах” – спор о сумме выплаты.
  • Дело №2-247/18 Останкинский районный суд
  • Дело № А41-28371/17 ООО “Русагрохолдинг” к ООО “Алито Венто” Арбитражный суд Московской области
  • Дело № 2-3552/11 – ответчик ОСАО “Ингосстрах” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-4056/11 – ответчик ОАО СК “Росно” – спор о сумме выплаты.
  • Дело №2-2420/17 Холмский городской суд
  • Дело № 2-8619/11 – ответчик ОАО СК “Росно” – спор о сумме выплаты.
  • Дело №2-1849/18 Арбитражный суд Московской области
  • Дело № 2-8869/11 – ответчик ОАО СК “Росно” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-349/17 Пыжьянова Л.Ф. к ООО “Авторусь Мытищи” Мытищинский городской суд Московской области
  • Дело № 2-5296/12 – ответчик ОАО СК “Альянс” – спор о сумме выплаты.
  • Дело №А40-107859/17-76-859 Арбитражный суд г. Москвы
  • Дело № 2-3965/12 – ответчик ОАО СК “Альянс” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-685/17 Минакова В.А. к ООО “ЯСНО” Бутырский районный суд г. Москвы
  • Дело № 2-43/11 – ответчик ЗАО “ГУТА Страхование”- спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-852/17 Лавров Ю.Ю.к СПАО “РЕСО-Гарантия” Судебный участок №280 г. Щелково
  • Дело № 2-1346/11 – ответчик ОАО “МСК”- спор о сумме выплаты.
  • Дело №А59-3555-5/16 Арбитражный суд Сахалинской области
  • Дело № 2-6676/11 – ответчик ОАО “МСК”- спор о сумме выплаты. Тверской районный суд. Судья Сальникова М.Л. вынесла незаконное решение. Представителем истца данное решение было обжаловано в Московский городской суд, изменено и вынесено новое.
  • Дело № 2-25/12 – ответчик ООО “Группа Ренессанс Страхование” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № 33/14553 Самарский областной суд
  • Дело №5-13/18   Володарский районный суд Брянска
  • Дело № 2-4612/12 – ответчик СОАО “ВСК” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-7022/12 – ответчик ООО “СК Согласие”- спор о сумме выплаты.
  • Дело №А40-139026/16-71-189Б Арбитражный суд г. Москвы
  • Дело № 2-5141/12 – ответчик ООО “СК Согласие”- спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-249/12 – ответчик ООО “СК Согласие”- спор о сумме выплаты.
  • Дело №2-1457/18 Головинский районный суд г. Москвы
  • Дело № 2-1126/12 – ответчик ОСАО “Ресо-Гарантия” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № А40-61119/16-60-523 ООО “Кинопроизводственная мастерская” к РГИ Арбитражный суд г. Москвы
  • Дело № 2-855/17 Тимченко А.Г. к ОАО “Альфа Страхование” Судебный участок №280 Щелково
  • Дело № 2-1121/12 – ответчик ОСАО “Ресо-Гарантия” – спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-5151/12 – ответчик ООО “Росгосстрах”- спор о сумме выплаты.
  • Дело №2-1460/18 Октябрьский районный суд г. Новороссийска
  • Дело № 2-1753/12 – ответчик ООО “Росгосстрах”- спор о сумме выплаты.
  • Дело № 2-1870/17 Смазонова Н.А. к Ефимовой А.И. Клинский городской суд Московской области
  • Дело № 2-9649/12 – ответчик ООО “Росгосстрах”- спор о сумме выплаты.
  • Дело №2-1035/18 Гагаринский районный суд г. Москвы
  • Дело № 2-264/17 Косарева О.Ю. к СПАО “РЕСО-Гарантия” Судебный участок №313 Реутовского судебного района
  • Дело № 2-1018/12 – ответчик ООО “Росгосстрах”- спор о сумме выплаты.
  • Дело № 4365/12 – ответчик – физическое лицо. Взыскание ущерба после ДТП с собственника автомобиля, передавшего в пользование своему сыну. В момент аварии за рулем автомобиля был друг сына, находящийся в алкогольном опьянении и скрывшийся с места ДТП. Заключено мировое соглашение, ущерб компенсирован ответчиком в полном объеме.
  • Дело № 2-2741/17 ООО “КБ”Интеркомерц” к ООО”РеалПрофСервис” Преображенский городской суд г. Москвы
  • Дело № 2-469/12 – ответчик ОАО “МСК”- страховщик отказал в выплате ссылаясь на отсутствие талона ТО на момент ДТП. Суд был выигран в кратчайшие сроки, решение удовлетворено частично, клиент получил денежные средства.
  • Дело № 2-362/12 – ответчик ОАО “МСК”- страховщик предложил на выбор два способа получения денежных средств. Истец выбрал наличными. Страховщик выплатил значительно меньше чем должен. Решение положительное – в пользу истца.
  • Дело № 2-3090/12 – ответчик ЗАО “ГУТА Страхование”- страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП, а получены при иных обстоятельствах.
  • Дело № 2-3741/11 – ответчик ОАО “СК Ростра” – страховщик отказал в выплате страхового возмещения ссылаясь на “свою” трасологическую экспертизу, выводы которой содержат указания на несоответствие полученных повреждений обстоятельствам ДТП. (Самый распространенный случай отказа СК). Данное дело было выиграно, получен исполнительный лист и предъявлен в банк для исполнения. СК Ростра инициировала процедуру банкротства – по настоящее время денежные средства клиентом не получены.
  • Дело № 2-594/2012 – ответчик ОАО “АльфаСтрахование” – страховщик отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что правоохранительные органы отказались возбуждать уголовное дело. Дело успешно выиграно, клиент получил денежные средства.
  • Дело № А40-63516/11 – Арбитражный суд г. Москвы первая инстанция
  • Дело № А40-58262/12-71-157Б ЗАО “Лада Инжиниринг инвест Компани” к Мирзоеву Н.М., ООО “Стройпроект”
  • Дело № А40-63516/11 – 9-й Апелляционный Арбитражный суд г. Москвы
  • Дело № А40-63516/11 – Федеральный Арбитражный суд Москвского округа – кассационная инстанция. По договору страхования сельскохозяйственных культур – гибель пшеницы в следствии засухи. Решение суда было вынесено в пользу страхователя. Ответчик обжаловал решение арбитражного суда города Москвы в Девятый апелляционный суд. Решение было оставлено без изменений,апелляционная жалобу без удовлетворения. Истец благополучно получил денежные средства.
  • Дело № А40-87684/10 – взыскание задолженности по договору аренды строительной техники.
  • Дело № А40-18854/09 – взыскание задолженности по договору подряда – строительно-монтажные работы.
  • Дело № А40-35296/12 – взыскание задолженности по договору подряда – поставка оборудования, пуско-наладочные работы.
  • Дело № А40-51943/12 – взыскание задолженности по договору предоставления услуг техники.
  • Дело № А40-95262/12 – взыскание задолженности по договору аренды производственных помещений.
  • Дело № 2-1308/11 – возврат оплаченных денежных средств по договору купли – продажи и монтажу оборудования. По данному делу было подписано мировое соглашение, условия которго ответчиком соблюдены не были. На основании этого был получен исполнительный лист. Ответчик исполнил обязательства надлежащим образом.
  • Дело № 2-3812/11 – Возврат оплаченных денежных средств по договору купли – продажи автомобиля. Благодаря заключению ООО “Лаборатория Экспертных Исследований” – была выявлена причина поломки АКПП автомобиля, юрист выиграл данное судебное дело.
  • Дело № 2-7749/17 Мельникова И.В. к ОАО “Московский комбинат хлебопродуктов” Нагатинский районный
  • Дело № 2-342/11 – Возврат денежных средств по договору купли-продажи дорогой брендовой обуви BALDININI.

При необходимости проведения судебной экспертиз в нашей организации свяжитесь с нами по контактным телефонам или мессенджерам. Гарантийное письмо о возможности проведения судебной экспертизы будет подготовлено для Вас в максимально короткие сроки!

Меню