Судебная практика по делам при производстве экспертиз в нашей организации

Дело № 2-469/12 – ответчик ОАО “МСК”- страховщик отказал в выплате ссылаясь на отсутствие талона ТО на момент ДТП. Суд был выигран в кратчайшие сроки, решение удовлетворено частично, клиент получил денежные средства.

Дело № 2-362/12 – ответчик ОАО “МСК”- страховщик предложил на выбор два способа получения денежных средств. Истец выбрал наличными. Страховщик выплатил значительно меньше чем должен. Решение положительное – в пользу истца.

Дело № 2-3090/12 – ответчик ЗАО “ГУТА Страхование”- страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП, а получены при иных обстоятельствах.

Дело № 2-3741/11 – ответчик ОАО “СК Ростра” – страховщик отказал в выплате страхового возмещения ссылаясь на “свою” трасологическую экспертизу, выводы которой содержат указания на несоответствие полученных повреждений обстоятельствам ДТП. (Самый распространенный случай отказа СК). Данное дело было выиграно, получен исполнительный лист и предъявлен в банк для исполнения. СК Ростра инициировала процедуру банкротства – по настоящее время денежные средства клиентом не получены.

Дело № А40-63516/11 – Арбитражный суд г. Москвы первая инстанция

Дело № А40-58262/12-71-157Б ЗАО “Лада Инжиниринг инвест Компани” к Мирзоеву Н.М., ООО “Стройпроект”

Дело № А40-63516/11 – 9-й Апелляционный Арбитражный суд г. Москвы

Дело № А40-63516/11 – Федеральный Арбитражный суд Москвского округа – кассационная инстанция. По договору страхования сельскохозяйственных культур – гибель пшеницы в следствии засухи. Решение суда было вынесено в пользу страхователя. Ответчик обжаловал решение арбитражного суда города Москвы в Девятый апелляционный суд. Решение было оставлено без изменений,апелляционная жалобу без удовлетворения. Истец благополучно получил денежные средства.

Дело № А40-87684/10 – взыскание задолженности по договору аренды строительной техники.

Дело № А40-18854/09 – взыскание задолженности по договору подряда – строительно-монтажные работы.

Дело № А40-35296/12 – взыскание задолженности по договору подряда – поставка оборудования, пуско-наладочные работы.

Дело № А40-51943/12 – взыскание задолженности по договору предоставления услуг техники.

Дело № А40-95262/12 – взыскание задолженности по договору аренды производственных помещений.

Дело № 2-1308/11 – возврат оплаченных денежных средств по договору купли – продажи и монтажу оборудования. По данному делу было подписано мировое соглашение, условия которго ответчиком соблюдены не были. На основании этого был получен исполнительный лист. Ответчик исполнил обязательства надлежащим образом.

Дело № 2-3812/11 – Возврат оплаченных денежных средств по договору купли – продажи автомобиля. Благодаря заключению ООО “Лаборатория Экспертных Исследований” – была выявлена причина поломки АКПП автомобиля, юрист выиграл данное судебное дело.